ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΑΓΩΝΩΝ Α2 2008 (Α' ΓΥΡΟΣ)

[Sogoku8]

Σίγουρα και ο χρόνος παίζει μεγάλο ρόλο αλλά νομιζώ ότι η ψυχολογία των παικτών και η ηρεμία τους είναι η μεγαλύτερη προτεραιότητα που πρέπει να έχει ο προπονητής την συγκεκριμένη στιγμή για να το "καθαρίσει" το ματσάκι. Τώρα όσον αφορά το συγκεκριμένο παιχνίδι νομίζω έχουν ειπωθεί όλα. Ο ΚΟΠΙ είχε 5/6 στον Π+ μέχρι την στιγμή που βγήκε ο αμερικάνος όπου είχε 0/3. Γεγονός επίσης είναι ότι ο "Μπέμπης" πήρε το το τελευταίο Time Out πού είχε στην διάθεσή του για να ηρεμήσει τους παίχτες του αλλά τι να σου κάνει κι αυτός αν η μπάλα δεν θέλει να μπεί/οι παίχτες δεν μπορούν να την βάλουν μέσα. Να πέσει εκείνος και να το βάλει; Τέλος καλό όλα καλά που λένε για τον ΚΟΠΙ. Θα δείξει στην συνέχεια.

[veneto]

Γεγονός επίσης είναι ότι ο "Μπέμπης" πήρε το το τελευταίο Time Out πού είχε στην διάθεσή του για να ηρεμήσει τους παίχτες του αλλά τι να σου κάνει κι αυτός αν η μπάλα δεν θέλει να μπεί/οι παίχτες δεν μπορούν να την βάλουν μέσα. Να πέσει εκείνος και να το βάλει; Τέλος καλό όλα καλά που λένε για τον ΚΟΠΙ. Θα δείξει στην συνέχεια.

Για να μην παρεξηγηθώ το συγκεκριμένο παιχνίδι δεν το είδα και φυσικά δεν ξέρω τι έκανε ο Μπέμπης .Εγώ είπα την προσωπική μου άποψη για αυτές τις περιπτώσεις.

[veneto]

Επίσης πιστεύω οτι ο προπονητής πρέπει σ'αυτό το διάστημα των 4 λεπτών να χρησιμοποιήσει όσα τάιμ άουτ έχει στη διάθεση του για να κερδίσει περισσότερο χρόνο και για να παίξει όσο το δυνατόν περισότερα παραπάνω απο τα 4 που λογικά του αναλογούν.

Εννοείς μόνο το να ξεκινήσει μία ή δύο επιθέσεις έχοντας την ομάδα στημένη για π+ αντί να εξαντλήσει 10-15 δευτερόλεπτα κατοχής μπάλας ξεκινώντας (τις επιθέσεις αυτές) από την άμυνα ;
Ρωτάω γιατί έχω την αίσθηση ότι εννοείς και κάτι παραπάνω.

Εννοώ οτι αν η άμυνα δουλέψει σωστά και με καλή διαχείριση του χρόνου απο τον πάγκο μπορεις να παίξεις μέχρι και 6-7 παραπάνω μέσα σε 4'.
Τώρα αν το παραπάνω που έχεις την αίσθηση οτι εννοώ είναι οτι με το τάιμ άουτ θα ηρεμήσει η ομάδα , θα πάρει οδηγίες και θα μπεί με ανάσες να παίξει το παραπάνω αυτό είναι λογικο επακόλουθο.

[sharkface]

αφου δεν εκμεταλευτηκαν τον Π+ των 4', κατα την διαρκεια του οποιου δεν σημειωσαν καποιο τερμα.

Σε όσα παιχνίδια έχω δει να συμβαίνει αυτό (αποβολή χωρις αντικατάσταση) ποτέ δεν το έχει εκμεταλευτεί η αντιπαλη ομάδα.Θυμήσου τον τελικό Εθνικός-Ολυμπιακός πρόπερσι όταν αποβλήθηκε ο Στελλάτος και ο Ολυμπιακός έπαιξε τέσσερα λεπτά παραπάνω δεν έβαλε κανένα έφαγε δύο , το παιχνίδι πέρσι στον ημιτελικό του κυπέλλου Πανιώνιος-Ολυμπιακός με την μπουνιά του Σχίζα στο Μουρίκη ο Πανιώνιος δεν έβαλε ούτε το Πέναλτυ που δίνεται , αντίθετα ο Ολυμπιακός έβαλε δύο γκόλ.
Γενικά πιστεύω οτι είναι καθαρά θέμα ψυχολογίας.Η ομάδα που είναι με παίκτη παραπάνω θεωρεί οτι το παιχνίδι τελείωσε ενώ αντίθετα η άλλη ομάδα τα δίνει όλα για να ισοροπίσει τον παίκτη που λείπει.
Απο προπονητικής άποψης τώρα κατα τη γνώμη μου η ομάδα που είναι παραπάνω πρέπει να προσπαθήσει να πιέσει παίζοντας πρέσινγκ με φάουλ σε όλο το τερέν και ντουμπλάρισμα στον φουνταριστό , για να κόβει το χρόνο και για να μπορέσει να εκμεταλευτεί το κάθε λάθος του αντιπάλου.Αυτό βέβαια έχει το μειονέκτημα οτι στις προσωπικές μονομαχίες δίνεις την ευκαιρία στον διαιτητή να σου δώσει μια αποβολή στην περιφέρεια και να βρεθείς στα ίσα.
Επίσης πιστεύω οτι ο προπονητής πρέπει σ'αυτό το διάστημα των τεσσάρων λεπτών να χρησιμοποιήσει όσα τάιμ άουτ έχει στη διάθεση του για να κερδίσει περισσότερο χρόνο και για να παίξει όσο το δυνατόν περισότερα παραπάνω απο τα 4 που λογικά του αναλογούν .

Ενδιαφερουσα η αποψη σου για τα ταιμ αουτ. Ρωτησα τον μπεμπη αν πηρε καποιο σε αυτην την χρονικη περιοδο, και μου ειπε οτι τα πηρε και τα 2 αλλα δεν εγινε τελικα τιποτα. Και οχι μονο αυτο αλλα δεν ειχε αλλο ταιμ αουτ στο τελος του αγωνα οταν ηταν απαραιτητη μια διακοπη ειδικα το τελευταιο λεπτο και μετα το λαθος στην σεντρα που απεφερε το τελευταιο γκολ του Καλαμακιου.
Οσον αφορα την αμυνα με παικτη παραπανω, οτι και να πουμε ειναι καλο. Υπηρχε αποψη για ζωνη απο παντου προκειμενου να μην υπαρχουν οπως ειπες προσωπικες μονομαχιες. Αλλη αποψη ηταν να υπαρχει πρεσσινγκ χωρις φαουλ με 1 παικτη μπροστα στον φουνταριστο. Τριτη αποψη ειναι η δικη σου για πρεσσινγκ με φαουλ προκειμενου να σταματαει ο χρονος. Οτι και να διαλεξεις θα εχεις δικιο κατα την αποψη μου. Αυτο ομως που παιζει πολυ σημαντικο ρολο στην εξελιξη του αγωνα ειναι η νεα ψυχολογια που αναπτυσσεται μετα την αποβολη χωρις αντικατασταση, οχι μονο στους παικτες αλλα και στους διαιτητες.

[vs]

Εννοώ οτι αν η άμυνα δουλέψει σωστά και με καλή διαχείριση του χρόνου απο τον πάγκο μπορεις να παίξεις μέχρι και 6-7 παραπάνω μέσα σε 4'.
Τώρα αν το παραπάνω που έχεις την αίσθηση οτι εννοώ είναι οτι με το τάιμ άουτ θα ηρεμήσει η ομάδα , θα πάρει οδηγίες και θα μπεί με ανάσες να παίξει το παραπάνω αυτό είναι λογικο επακόλουθο.

Νίκο με κάλυψες στην πρώτη σου φράση. Τα υπόλοιπα μάλλον εγώ τα μπέρδεψα προσπαθώντας να γίνω πιο συγκεκριμένος.

[veneto]

Και οχι μονο αυτο αλλα δεν ειχε αλλο ταιμ αουτ στο τελος του αγωνα οταν ηταν απαραιτητη μια διακοπη ειδικα το τελευταιο λεπτο και μετα το λαθος στην σεντρα που απεφερε το τελευταιο γκολ του Καλαμακιου.

Σαφώς υπάρχει και το ρίσκο που πρέπει να πάρεις για να εκμεταλευτείς αυτο το δώρο.Σκέψουν να μπορέσεις να παίξεις 6-7 παραπάνω μέσα σε τέσσερα λεπτά αν βάλεις τα 3 + το πεναλτυ πας στο +4

Οσον αφορα την αμυνα με παικτη παραπανω, οτι και να πουμε ειναι καλο. Υπηρχε αποψη για ζωνη απο παντου προκειμενου να μην υπαρχουν οπως ειπες προσωπικες μονομαχιες .

Σωστά αλλά έτσι χάνεις το χρόνο .Οι αντίπαλοι θα γυρίζουν τη μπάλλα 30" και στο τέλος ένα σουτ που μπορεί να πάει και κόρνερ , άλλα χαμένα 30". Βέβαια παίζει ρόλο και πόσο είναι το σκορ στο συγκεκριμένο σημείο του παιχνιδιού και ο χρόνος που απομένει.

Αλλη αποψη ηταν να υπαρχει πρεσσινγκ χωρις φαουλ με 1 παικτη μπροστα στον φουνταριστο. Τριτη αποψη ειναι η δικη σου για πρεσσινγκ με φαουλ προκειμενου να σταματαει ο χρονος. Οτι και να διαλεξεις θα εχεις δικιο κατα την αποψη μου. Αυτο ομως που παιζει πολυ σημαντικο ρολο στην εξελιξη του αγωνα ειναι η νεα ψυχολογια που αναπτυσσεται μετα την αποβολη χωρις αντικατασταση, οχι μονο στους παικτες αλλα και στους διαιτητες.

Υπάρχει κι΄άλλη άποψη πολυ extreme βέβαια και με μεγάλο ρίσκο , αφήνοντας έναν παίκτη συνέχεια κάτω και ρίχνοντας το μπαλάκι στον άλλο προπονητή για το τι θα κάνει.Αν δεν κρατήσει κι'αυτός παίκτη κάτω και προτιμήσει να πάει να παίξει στα ίσα έχεις 1-0 κόντρα.Αν κρατήσει παίκτη κάτω αφήνεις ακόμα έναν για 2-1

[scoReR]

βρεθηκα στο ματς ΝΟΒΑ-ΛΑΡΙΣΑ. Ενα παιχνιδι που δεν διεκδικει χειροκροτημα πλην του πρώτου 5λεπτου που η Λάρισα επαιξε σοβαρα απο τον φόβο του άγνωστου που θα συναντουσε, εκανε ενα 5-0 και ... εκει τέλειωσε και το παιχνιδι αφου μετα ολοι χαλαρωσανε, απο τους παικτες μεχρι και η γραμματεια. Πάντως ο ΝΟΒΑ αν τελικα δεν διαλυθεί μην τον έχετε για ευκολο, θα κανει πολλες ζημιές και να το θυμαστε, εκτος και αν αποχωρήσει. Εχει παικτες εμπειρους αλλα και μερικούς καλους πιτσιρικάδες που αν κανουν την στοιχειώδη προπόνηση ειναι καλύτερος απο 4-5 ομάδες της κατηγορίας. Η Λάρισα, αυτο που ειπατε οι περισσότεροι, συμφωνω,ειναι ικανή για πολλά πράγματα, μιας και δυναμώθηκε αρκετά με τις προσθηκες συν την εμπειρία...

[giogias]

βρεθηκα στο ματς ΝΟΒΑ-ΛΑΡΙΣΑ. Ενα παιχνιδι που δεν διεκδικει χειροκροτημα πλην του πρώτου 5λεπτου που η Λάρισα επαιξε σοβαρα απο τον φόβο του άγνωστου που θα συναντουσε, εκανε ενα 5-0 και ... εκει τέλειωσε και το παιχνιδι αφου μετα ολοι χαλαρωσανε, απο τους παικτες μεχρι και η γραμματεια. Πάντως ο ΝΟΒΑ αν τελικα δεν διαλυθεί μην τον έχετε για ευκολο, θα κανει πολλες ζημιές και να το θυμαστε, εκτος και αν αποχωρήσει. Εχει παικτες εμπειρους αλλα και μερικούς καλους πιτσιρικάδες που αν κανουν την στοιχειώδη προπόνηση ειναι καλύτερος απο 4-5 ομάδες της κατηγορίας. Η Λάρισα, αυτο που ειπατε οι περισσότεροι, συμφωνω,ειναι ικανή για πολλά πράγματα, μιας και δυναμώθηκε αρκετά με τις προσθηκες συν την εμπειρία...

μιλησε μας λιγο πιο αναλυτικα για τον αγωνα

[five]

ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ

Το Καλαμακι ηταν αυτο που περιμεναν ολοι. Πολυ...ενδιαφερουσα ομαδα με Χαμπερτ και Δανδολο, με τον Αμερικανο σε καλυτερη κατασταση απο τον Κωνσταντινο( θελεις προπονηση, Κων/νε!!!! ). Με τον Πρωτοπαπαδακη να παιρνει καποιες πρωτοβουλιες και πανω απ' ολα με τον Διαρεμε, που αφου εφυγαν οι δυο...μεγαλοι, εκανε οτι περνουσε απο το χερι του για το καλυτερο αποτελεσμα. Οι υπολοιποι παικτες του Καλαμακιου προσπαθησαν πολυ και γενικα εδειξαν καλα στοιχεια.

Προβληματισε η επιλογη της αμυνας πρες που εφερε πολλες ποινες και μαλλον εχει να κανει με τον νεαρο τερματοφυλακα Πανή που γενικα ομως ηταν καλος, ενω στην επιθεση οταν λειπει ο Χαμπερτ οι επιλογες ειναι περιορισμενες.

Αν κερδισει τα παιχνιδια που φαινεται οτι μπορει στην εδρα του δεν θα εχει προβλημα στην κατηγορια.

Φιλε fk κανω ο,τι μπορω πιστεψε με!!! Πηγα και πηρα και αδιαβροχα mp3 player,ωστε να κολυμπαω και μονος μου χωρις να βαριεμαι (χαχαχα) , και ειμαι σε ανοδικη πορεια!!
fk δεν ερχεσαι τα μεσημερακια στον αγιο κοσμα να κολυμπαμε παρειτσα???

Αυτο παντως που με χαροποιησε πιο πολυ απ ολα,ειναι οτι η ομαδα στο δευτερο ημιχρονο επαιξε το ιδιο καλα με το πρωτο,που σημαινει οτι ολοι ανεξαιρετως οι παιχτες της ειναι παιχτες με προσωπικοτητα και θεληση,αλλα με εμπειρια και αλλοι χωρις,αλλα αυτο ειναι κατι που διορθωνεται πιστευω.

Τωρα οσον αφορα τη διαιτησια,ειπα τις αποψεις μου με τον doom se allo topic,ενταξει,εχει το καλαμακι καποια παραπονα αλλα δεν θα πεθανουμε κι ολας,ενας αγωνας χαθηκε,και μαλιστα ειναι πρωτη αγωνιστικη.
Θα σταθω σ αυτο που καποιο αλλο παιδι ειπε,οτι γενικα ,επειδη το επιπεδο της α2 ειναι πολυ καλο (ισαξιο με της α1 σχεδον απο τη μεση και κατω) , η ομοσπονδια πρεπει να το προστατευσει αν θελει να αξιοποιηθουν παιχτες απο την κατηγορια αυτη .

Στην α2 υπαρχουν παρα πολλοι αξιολογοι παιχτες που ειλικρινα εγω δεν τους ηξερα καν μεχρι σημερα,δεν παρακολουθουσα αγωνες,και σιγουρα θα υπαρχουν καποιοι που δεν τους ξερω ακομα. Για παραδειγμα,παιξαμε σημερα φιλικο με τους αργοναυτες και ειδα καποιους παιχτες πολυ καλους (ειδικα ενας πιτσιρικας που επαιζε αριστερο εξτρεμ ηταν πολυ καλος και εβλεπε πολυ τον χωρο,τον εβλεπε πολυ καλυτερα απ οτι οι μισοι παιχτες της α1,και το λεω με μεγαλη βεβαιοτητα αυτο).
Και γενικα πολλοι παιχτες μπορουν να εχουν μεγαλη εξελιξη και στην α1 αλλα και ισως και πιο ψηλα,και δεν ειναι τυχαιο που λετε οτι πηγε ο Σαντρο στο ματς του Νηρεα,σιγουρα δεν πηγε ουτε για το Στεργιοπουλο,ουτε για τους υπολοιπους μεγαλους που παιζουν στις 2 ομαδες,αλλα για καποιους πηγε σιγουρα.

Ειναι λοιπον δυνατον να γινεται ματς με μοναδικο παρατηρητη διαιτησιας τον μπαμπα του ενος διαιτητη?
Αυτο ειναι κατι που θα επρεπε να προβλεπεται απο τους κανονισμους,να ειναι υποχρεωτικη η παρουσια παρατηρητη σε ολα τα ματς α1 και α2 κατηγοριας.
Ειναι ενα πολυ σοβαρο θεμα προς συζητηση νομιζω...

[doom]

ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ

Το Καλαμακι ηταν αυτο που περιμεναν ολοι. Πολυ...ενδιαφερουσα ομαδα με Χαμπερτ και Δανδολο, με τον Αμερικανο σε καλυτερη κατασταση απο τον Κωνσταντινο( θελεις προπονηση, Κων/νε!!!! ). Με τον Πρωτοπαπαδακη να παιρνει καποιες πρωτοβουλιες και πανω απ' ολα με τον Διαρεμε, που αφου εφυγαν οι δυο...μεγαλοι, εκανε οτι περνουσε απο το χερι του για το καλυτερο αποτελεσμα. Οι υπολοιποι παικτες του Καλαμακιου προσπαθησαν πολυ και γενικα εδειξαν καλα στοιχεια.

Προβληματισε η επιλογη της αμυνας πρες που εφερε πολλες ποινες και μαλλον εχει να κανει με τον νεαρο τερματοφυλακα Πανή που γενικα ομως ηταν καλος, ενω στην επιθεση οταν λειπει ο Χαμπερτ οι επιλογες ειναι περιορισμενες.

Αν κερδισει τα παιχνιδια που φαινεται οτι μπορει στην εδρα του δεν θα εχει προβλημα στην κατηγορια.

Φιλε fk κανω ο,τι μπορω πιστεψε με!!! Πηγα και πηρα και αδιαβροχα mp3 player,ωστε να κολυμπαω και μονος μου χωρις να βαριεμαι (χαχαχα) , και ειμαι σε ανοδικη πορεια!!
fk δεν ερχεσαι τα μεσημερακια στον αγιο κοσμα να κολυμπαμε παρειτσα???

Αυτο παντως που με χαροποιησε πιο πολυ απ ολα,ειναι οτι η ομαδα στο δευτερο ημιχρονο επαιξε το ιδιο καλα με το πρωτο,που σημαινει οτι ολοι ανεξαιρετως οι παιχτες της ειναι παιχτες με προσωπικοτητα και θεληση,αλλα με εμπειρια και αλλοι χωρις,αλλα αυτο ειναι κατι που διορθωνεται πιστευω.

Τωρα οσον αφορα τη διαιτησια,ειπα τις αποψεις μου με τον doom se allo topic,ενταξει,εχει το καλαμακι καποια παραπονα αλλα δεν θα πεθανουμε κι ολας,ενας αγωνας χαθηκε,και μαλιστα ειναι πρωτη αγωνιστικη.
Θα σταθω σ αυτο που καποιο αλλο παιδι ειπε,οτι γενικα ,επειδη το επιπεδο της α2 ειναι πολυ καλο (ισαξιο με της α1 σχεδον απο τη μεση και κατω) , η ομοσπονδια πρεπει να το προστατευσει αν θελει να αξιοποιηθουν παιχτες απο την κατηγορια αυτη .

Στην α2 υπαρχουν παρα πολλοι αξιολογοι παιχτες που ειλικρινα εγω δεν τους ηξερα καν μεχρι σημερα,δεν παρακολουθουσα αγωνες,και σιγουρα θα υπαρχουν καποιοι που δεν τους ξερω ακομα. Για παραδειγμα,παιξαμε σημερα φιλικο με τους αργοναυτες και ειδα καποιους παιχτες πολυ καλους (ειδικα ενας πιτσιρικας που επαιζε αριστερο εξτρεμ ηταν πολυ καλος και εβλεπε πολυ τον χωρο,τον εβλεπε πολυ καλυτερα απ οτι οι μισοι παιχτες της α1,και το λεω με μεγαλη βεβαιοτητα αυτο).
Και γενικα πολλοι παιχτες μπορουν να εχουν μεγαλη εξελιξη και στην α1 αλλα και ισως και πιο ψηλα,και δεν ειναι τυχαιο που λετε οτι πηγε ο Σαντρο στο ματς του Νηρεα,σιγουρα δεν πηγε ουτε για το Στεργιοπουλο,ουτε για τους υπολοιπους μεγαλους που παιζουν στις 2 ομαδες,αλλα για καποιους πηγε σιγουρα.

Ειναι λοιπον δυνατον να γινεται ματς με μοναδικο παρατηρητη διαιτησιας τον μπαμπα του ενος διαιτητη?
Αυτο ειναι κατι που θα επρεπε να προβλεπεται απο τους κανονισμους,να ειναι υποχρεωτικη η παρουσια παρατηρητη σε ολα τα ματς α1 και α2 κατηγοριας.
Ειναι ενα πολυ σοβαρο θεμα προς συζητηση νομιζω...

Ρε Κων/νε τι σε εχει πιασει με τον Ομηρο δεν μπορω να καταλαβω. Αυτος φταιει που δεν οριστηκε παρατηρητης διαιτησιας σε αυτο το ματσακι? Τελικα αφου δεν πολυεχεις παραπονα απο τους διαιτητες, μην βγαζεις απωθημενα δημοσια (ασε που νομιζω οτι δεν υπαρχουν απωθημενα μεταξυ σας, αφου ξερω οτι εισαστε φιλοι, εκτος κι αν εχω χασει τευχη).
Θα ηθελα να σε ενημερωσω οτι βλεποντας το βιντεο, μπορω να σου πω οτι ο Ανδρονικος παιρνει το φαουλ στα 7 μετρα και σουταρει ενω εχει ηδη κανει μια μικρη προσοποιηση απο τα 5. Αυτο, κατα την αποψη του ΣΕΔΥ, ειναι αλλαγη. Οσον αφορα την αποβολη του Χαμπερτ, ειναι δικαια γιατι μαρκαρει πολυ σκληρα τον Μουρικη στο μπασιμο και τον κραταει κατω απο το νερο 4-5". Μετα το σφυριγμα της αποβολης, και βγαινοντας προς τα εξω, του δινει μια κλωτσια ολοφανερα.
Γενικα για την διαιτησια, μπορω να ξαναπω, οτι θα προτιμουσα να με παιζουν νεοι ανθρωποι (απο τους 5-6 καλους) οι οποιοι ξερω οτι σφυριζουν οτι βλεπουν, παρα να εχω στο κεφαλι μου μεσαιας εμπειριας διαιτητες για τους οποιους υπαρχουν πολλες φωνες διαμαρτυριας στο παρελθον, αν καταλαβαινεις τι εννοω!
Στειλε μου μεσω pm το email σου για να σου στειλω τα στατιστικα σου αν σε ενδιαφερουν (χαχαχαχαχα).

[TooTall]

five χθες παιξατε με τον ΟΥΚ, οχι τους Αργοναυτες. Βολος ο ενας, Βολος και ο αλλος βεβαια. Ο μικρος που λες ειναι ο "αθλητικος νεαρος" (μας αρεσε αυτος ο χαρακτηρισμος και τον υιοθετησαμε ) οπως τον βαφτισε ο FK στην κριτικη του για το ματς στο Περιστερι, τον λενε Κολυβα και μεχρι περσι επαιζε στον Νηρεα (δηλαδη εχει δυο χρονιες με καποια συμμετοχη στην Α1).

Σχετικα με τα αλλα που λες, απο οτι καταλαβαινω δεν υπηρχε παρατηρητης στο συγκεκριμενο παιχνιδι αλλα αυτο ειναι κατι ασυνηθιστο για παιχνιδι της κατηγοριας. Μπορω μαλιστα γενικοτερα να σου πω οτι αρκετοι απο τους νεους που σφυριζουν φετος στην Α2 εχουν (δικαιως ή αδικως αυτο ειναι αλλο θεμα που ο καθενας εχει την αποψη του) φιλοδοξιες να ανεβουν σε επιπεδο Α1 και γιαυτο τους κανει κακο να μην υπαρχει παρατηρητης.

Παντως αυτο που μπορω να σου πω με σιγουρια ειναι οτι συμφωνω με κοουτς doom οτι ειναι προτιμοτερο να σε σφυριζει ενας νεος και ας κανει λαθη απειριας (ή εστω ελλειψης ταλεντου αν θελεις) παρα μερικοι απο τους παλιους που αλλοτε συμπεριφερονται σα να μας κανουν χαρη που ασχολουνται (ενας το κανει τοσο επιδεικτικα που σου ερχεται να του στειλεις την μπαλα στα μουτρα τουλαχιστον δυο φορες σε καθε παιχνιδι) και αλλοτε σφυριζουν με βαση το γενικοτερο συμφερον τους (για να το πω ευγενικα).

Γενικοτερα αυτο νομιζω οτι ειναι το σοβαροτερο μειονεκτημα της κατηγοριας αλλα απο τη στιγμη που δεν εχεις αγχος ανοδου ή υποβιβασμου δεν ειναι αναγκη να τα παιρνεις στα σοβαρα, απλα γελας και συνεχιζεις. Αν εχεις βεβαια τη θηλια στο λαιμο, τοτε ειναι μαρτυριο.

[five]

ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ

Το Καλαμακι ηταν αυτο που περιμεναν ολοι. Πολυ...ενδιαφερουσα ομαδα με Χαμπερτ και Δανδολο, με τον Αμερικανο σε καλυτερη κατασταση απο τον Κωνσταντινο( θελεις προπονηση, Κων/νε!!!! ). Με τον Πρωτοπαπαδακη να παιρνει καποιες πρωτοβουλιες και πανω απ' ολα με τον Διαρεμε, που αφου εφυγαν οι δυο...μεγαλοι, εκανε οτι περνουσε απο το χερι του για το καλυτερο αποτελεσμα. Οι υπολοιποι παικτες του Καλαμακιου προσπαθησαν πολυ και γενικα εδειξαν καλα στοιχεια.

Προβληματισε η επιλογη της αμυνας πρες που εφερε πολλες ποινες και μαλλον εχει να κανει με τον νεαρο τερματοφυλακα Πανή που γενικα ομως ηταν καλος, ενω στην επιθεση οταν λειπει ο Χαμπερτ οι επιλογες ειναι περιορισμενες.

Αν κερδισει τα παιχνιδια που φαινεται οτι μπορει στην εδρα του δεν θα εχει προβλημα στην κατηγορια.

Φιλε fk κανω ο,τι μπορω πιστεψε με!!! Πηγα και πηρα και αδιαβροχα mp3 player,ωστε να κολυμπαω και μονος μου χωρις να βαριεμαι (χαχαχα) , και ειμαι σε ανοδικη πορεια!!
fk δεν ερχεσαι τα μεσημερακια στον αγιο κοσμα να κολυμπαμε παρειτσα???

Αυτο παντως που με χαροποιησε πιο πολυ απ ολα,ειναι οτι η ομαδα στο δευτερο ημιχρονο επαιξε το ιδιο καλα με το πρωτο,που σημαινει οτι ολοι ανεξαιρετως οι παιχτες της ειναι παιχτες με προσωπικοτητα και θεληση,αλλα με εμπειρια και αλλοι χωρις,αλλα αυτο ειναι κατι που διορθωνεται πιστευω.

Τωρα οσον αφορα τη διαιτησια,ειπα τις αποψεις μου με τον doom se allo topic,ενταξει,εχει το καλαμακι καποια παραπονα αλλα δεν θα πεθανουμε κι ολας,ενας αγωνας χαθηκε,και μαλιστα ειναι πρωτη αγωνιστικη.
Θα σταθω σ αυτο που καποιο αλλο παιδι ειπε,οτι γενικα ,επειδη το επιπεδο της α2 ειναι πολυ καλο (ισαξιο με της α1 σχεδον απο τη μεση και κατω) , η ομοσπονδια πρεπει να το προστατευσει αν θελει να αξιοποιηθουν παιχτες απο την κατηγορια αυτη .

Στην α2 υπαρχουν παρα πολλοι αξιολογοι παιχτες που ειλικρινα εγω δεν τους ηξερα καν μεχρι σημερα,δεν παρακολουθουσα αγωνες,και σιγουρα θα υπαρχουν καποιοι που δεν τους ξερω ακομα. Για παραδειγμα,παιξαμε σημερα φιλικο με τους αργοναυτες και ειδα καποιους παιχτες πολυ καλους (ειδικα ενας πιτσιρικας που επαιζε αριστερο εξτρεμ ηταν πολυ καλος και εβλεπε πολυ τον χωρο,τον εβλεπε πολυ καλυτερα απ οτι οι μισοι παιχτες της α1,και το λεω με μεγαλη βεβαιοτητα αυτο).
Και γενικα πολλοι παιχτες μπορουν να εχουν μεγαλη εξελιξη και στην α1 αλλα και ισως και πιο ψηλα,και δεν ειναι τυχαιο που λετε οτι πηγε ο Σαντρο στο ματς του Νηρεα,σιγουρα δεν πηγε ουτε για το Στεργιοπουλο,ουτε για τους υπολοιπους μεγαλους που παιζουν στις 2 ομαδες,αλλα για καποιους πηγε σιγουρα.

Ειναι λοιπον δυνατον να γινεται ματς με μοναδικο παρατηρητη διαιτησιας τον μπαμπα του ενος διαιτητη?
Αυτο ειναι κατι που θα επρεπε να προβλεπεται απο τους κανονισμους,να ειναι υποχρεωτικη η παρουσια παρατηρητη σε ολα τα ματς α1 και α2 κατηγοριας.
Ειναι ενα πολυ σοβαρο θεμα προς συζητηση νομιζω...

Ρε Κων/νε τι σε εχει πιασει με τον Ομηρο δεν μπορω να καταλαβω. Αυτος φταιει που δεν οριστηκε παρατηρητης διαιτησιας σε αυτο το ματσακι? Τελικα αφου δεν πολυεχεις παραπονα απο τους διαιτητες, μην βγαζεις απωθημενα δημοσια (ασε που νομιζω οτι δεν υπαρχουν απωθημενα μεταξυ σας, αφου ξερω οτι εισαστε φιλοι, εκτος κι αν εχω χασει τευχη).
Θα ηθελα να σε ενημερωσω οτι βλεποντας το βιντεο, μπορω να σου πω οτι ο Ανδρονικος παιρνει το φαουλ στα 7 μετρα και σουταρει ενω εχει ηδη κανει μια μικρη προσοποιηση απο τα 5. Αυτο, κατα την αποψη του ΣΕΔΥ, ειναι αλλαγη. Οσον αφορα την αποβολη του Χαμπερτ, ειναι δικαια γιατι μαρκαρει πολυ σκληρα τον Μουρικη στο μπασιμο και τον κραταει κατω απο το νερο 4-5". Μετα το σφυριγμα της αποβολης, και βγαινοντας προς τα εξω, του δινει μια κλωτσια ολοφανερα.
Γενικα για την διαιτησια, μπορω να ξαναπω, οτι θα προτιμουσα να με παιζουν νεοι ανθρωποι (απο τους 5-6 καλους) οι οποιοι ξερω οτι σφυριζουν οτι βλεπουν, παρα να εχω στο κεφαλι μου μεσαιας εμπειριας διαιτητες για τους οποιους υπαρχουν πολλες φωνες διαμαρτυριας στο παρελθον, αν καταλαβαινεις τι εννοω!
Στειλε μου μεσω pm το email σου για να σου στειλω τα στατιστικα σου αν σε ενδιαφερουν (χαχαχαχαχα).

Εχεις δικιο,η σχεση μου με τον Ομηρο ειναι αριστη,και γι αυτο παιρνω και το θαρρος και επωνυμα (και οχι ανωνυμα οπως κανουν μερικοι ευθυνοφοβοι εδω μεσα και τους βλεπουμε και γελαμε ολοι) , ριχνω λιγο λαδι στη φωτια!
Ξερεις πως ακομα και ο Ομηρος να τα διαβαζε,επειδη ειναι λιγο της μανουρας και της διαπλοκης,θα τα γουσταρε και θα τα αντιμετωπιζε με χιουμορ!!!
Οσον αφορα τη φαση που λες,το βιντεο εχει παντα δικιο,δεν το αμφισβητω,απλα ο ιδιος ο διαιτητης μπροστα μου ειπε του Ανδρονικου οτι σφυριξε επιθετικο στο εξτρεμ,τωρα τι να πω γι αυτο,σου λεω μπροστα μου!

Θα σου στειλω το εμαιλ για τα στατιστικα!!

Φιλια

[five]

five χθες παιξατε με τον ΟΥΚ, οχι τους Αργοναυτες. Βολος ο ενας, Βολος και ο αλλος βεβαια. Ο μικρος που λες ειναι ο "αθλητικος νεαρος" (μας αρεσε αυτος ο χαρακτηρισμος και τον υιοθετησαμε ) οπως τον βαφτισε ο FK στην κριτικη του για το ματς στο Περιστερι, τον λενε Κολυβα και μεχρι περσι επαιζε στον Νηρεα (δηλαδη εχει δυο χρονιες με καποια συμμετοχη στην Α1).

Σχετικα με τα αλλα που λες, απο οτι καταλαβαινω δεν υπηρχε παρατηρητης στο συγκεκριμενο παιχνιδι αλλα αυτο ειναι κατι ασυνηθιστο για παιχνιδι της κατηγοριας. Μπορω μαλιστα γενικοτερα να σου πω οτι αρκετοι απο τους νεους που σφυριζουν φετος στην Α2 εχουν (δικαιως ή αδικως αυτο ειναι αλλο θεμα που ο καθενας εχει την αποψη του) φιλοδοξιες να ανεβουν σε επιπεδο Α1 και γιαυτο τους κανει κακο να μην υπαρχει παρατηρητης.

Παντως αυτο που μπορω να σου πω με σιγουρια ειναι οτι συμφωνω με κοουτς doom οτι ειναι προτιμοτερο να σε σφυριζει ενας νεος και ας κανει λαθη απειριας (ή εστω ελλειψης ταλεντου αν θελεις) παρα μερικοι απο τους παλιους που αλλοτε συμπεριφερονται σα να μας κανουν χαρη που ασχολουνται (ενας το κανει τοσο επιδεικτικα που σου ερχεται να του στειλεις την μπαλα στα μουτρα τουλαχιστον δυο φορες σε καθε παιχνιδι) και αλλοτε σφυριζουν με βαση το γενικοτερο συμφερον τους (για να το πω ευγενικα).

Γενικοτερα αυτο νομιζω οτι ειναι το σοβαροτερο μειονεκτημα της κατηγοριας αλλα απο τη στιγμη που δεν εχεις αγχος ανοδου ή υποβιβασμου δεν ειναι αναγκη να τα παιρνεις στα σοβαρα, απλα γελας και συνεχιζεις. Αν εχεις βεβαια τη θηλια στο λαιμο, τοτε ειναι μαρτυριο.

Συμφωνω απολυτα μαζι σου.
Βεβαια υπαρχουν και καλοι εμπειροι διαιτητες ετσι? Δεν ειναι ολοι ετσι,και τουλαχιστον σε ντερμπυ θεωρω οτι θα πρεπει να παιζει ενας εμπειρος και ενας μικροτερος,οταν ειδικα δεν ειχε παιχνιδια η Α1 οπως το Σαββατο,ωστε ο μικροτερος να βοηθηθει απο τον εμπειροτερο αμα χασει τον ελεγχο του παιχνιδιου (κατι που μπορει να γινει πολυ ευκολα και πολυ δικαιολογημενα αν παιζουν 2 απειροι).
Οσον αφορα για τους Βολους,μαλλον μπερδευτηκα εχεις δικιο!

[wats]

το ματσακι της χαλκιδας με την πατρα το εχει δει κανεις ?

[Lambros10]

το ματσακι της χαλκιδας με την πατρα το εχει δει κανεις ?

τι θες να μάθεις ??

[COACHFK]

ΓΕΝΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ

Το Καλαμακι ηταν αυτο που περιμεναν ολοι. Πολυ...ενδιαφερουσα ομαδα με Χαμπερτ και Δανδολο, με τον Αμερικανο σε καλυτερη κατασταση απο τον Κωνσταντινο( θελεις προπονηση, Κων/νε!!!! ). Με τον Πρωτοπαπαδακη να παιρνει καποιες πρωτοβουλιες και πανω απ' ολα με τον Διαρεμε, που αφου εφυγαν οι δυο...μεγαλοι, εκανε οτι περνουσε απο το χερι του για το καλυτερο αποτελεσμα. Οι υπολοιποι παικτες του Καλαμακιου προσπαθησαν πολυ και γενικα εδειξαν καλα στοιχεια.

Προβληματισε η επιλογη της αμυνας πρες που εφερε πολλες ποινες και μαλλον εχει να κανει με τον νεαρο τερματοφυλακα Πανή που γενικα ομως ηταν καλος, ενω στην επιθεση οταν λειπει ο Χαμπερτ οι επιλογες ειναι περιορισμενες.

Αν κερδισει τα παιχνιδια που φαινεται οτι μπορει στην εδρα του δεν θα εχει προβλημα στην κατηγορια.

Φιλε fk κανω ο,τι μπορω πιστεψε με!!! Πηγα και πηρα και αδιαβροχα mp3 player,ωστε να κολυμπαω και μονος μου χωρις να βαριεμαι (χαχαχα) , και ειμαι σε ανοδικη πορεια!!
fk δεν ερχεσαι τα μεσημερακια στον αγιο κοσμα να κολυμπαμε παρειτσα???

Αυτο παντως που με χαροποιησε πιο πολυ απ ολα,ειναι οτι η ομαδα στο δευτερο ημιχρονο επαιξε το ιδιο καλα με το πρωτο,που σημαινει οτι ολοι ανεξαιρετως οι παιχτες της ειναι παιχτες με προσωπικοτητα και θεληση,αλλα με εμπειρια και αλλοι χωρις,αλλα αυτο ειναι κατι που διορθωνεται πιστευω.

Τωρα οσον αφορα τη διαιτησια,ειπα τις αποψεις μου με τον doom se allo topic,ενταξει,εχει το καλαμακι καποια παραπονα αλλα δεν θα πεθανουμε κι ολας,ενας αγωνας χαθηκε,και μαλιστα ειναι πρωτη αγωνιστικη.
Θα σταθω σ αυτο που καποιο αλλο παιδι ειπε,οτι γενικα ,επειδη το επιπεδο της α2 ειναι πολυ καλο (ισαξιο με της α1 σχεδον απο τη μεση και κατω) , η ομοσπονδια πρεπει να το προστατευσει αν θελει να αξιοποιηθουν παιχτες απο την κατηγορια αυτη .

Στην α2 υπαρχουν παρα πολλοι αξιολογοι παιχτες που ειλικρινα εγω δεν τους ηξερα καν μεχρι σημερα,δεν παρακολουθουσα αγωνες,και σιγουρα θα υπαρχουν καποιοι που δεν τους ξερω ακομα. Για παραδειγμα,παιξαμε σημερα φιλικο με τους αργοναυτες και ειδα καποιους παιχτες πολυ καλους (ειδικα ενας πιτσιρικας που επαιζε αριστερο εξτρεμ ηταν πολυ καλος και εβλεπε πολυ τον χωρο,τον εβλεπε πολυ καλυτερα απ οτι οι μισοι παιχτες της α1,και το λεω με μεγαλη βεβαιοτητα αυτο).
Και γενικα πολλοι παιχτες μπορουν να εχουν μεγαλη εξελιξη και στην α1 αλλα και ισως και πιο ψηλα,και δεν ειναι τυχαιο που λετε οτι πηγε ο Σαντρο στο ματς του Νηρεα,σιγουρα δεν πηγε ουτε για το Στεργιοπουλο,ουτε για τους υπολοιπους μεγαλους που παιζουν στις 2 ομαδες,αλλα για καποιους πηγε σιγουρα.

Ειναι λοιπον δυνατον να γινεται ματς με μοναδικο παρατηρητη διαιτησιας τον μπαμπα του ενος διαιτητη?
Αυτο ειναι κατι που θα επρεπε να προβλεπεται απο τους κανονισμους,να ειναι υποχρεωτικη η παρουσια παρατηρητη σε ολα τα ματς α1 και α2 κατηγοριας.
Ειναι ενα πολυ σοβαρο θεμα προς συζητηση νομιζω...

[Lambros10]

Αναλυτικά τα αποτελέσματα της 1ης Αγωνιστικής Α2 κατηγορίας:

**Περιστέρι-ΟΥΚ Βόλου 5-5

Τα οκτάλεπτα: 1-0, 1-0, 2-2, 1-1.

Περιστέρι: Οικονομίδης 1, Σαρρής 1, Μαρούλης 1, Κουρτίδης 1, Ανδρεάκος 1.
ΟΥΚ Βόλου: Ξυφώλης 1, Κολυβάς 1, Ευαγγελός 1, Μυκονιάτης 1, Μπλάνας 1.

**ΟΦΗ-Ιωνικός 7-8

Τα οκτάλεπτα: 2-0, 1-3, 2-3, 2-2.

ΟΦΗ: Χριστοφίδης 1, Βασιλάκης 2, Γεωργόπουλος 2, Γιανναδάκης 1, Γκιάτας 1.
Ιωνικός: Κουτσογιάννης 5, Σιόνης 1, Παυλάκης 1, Βολοκάκης 1.

**ΝΟ Καλαμακίου-Ποσειδών Ιλισίων 11-12

Τα οκτάλεπτα: 4-3, 4-2, 2-5, 1-2.

Καλαμάκι: Χάμπερτ 5, Διαρεμές 3, Δάνδολος 1, Πρωτοπαπαδάκης 1, Χρυσάφης 1.
Ποσειδών: Μουρίκης 3, Κοράκης 2, Λάζαρης 2, Ποντικέας 1, Μάρνης 1, Βαρδαραμάτος 1, Χελιώτης 2.

**ΝΟΒΑ-Λάρισα 10-14

Τα οκτάλεπτα: 1-5, 3-2, 2-3, 4-4.

ΝΟΒΑ: Φρυδάς 4, Παπαγιαννάκης 3, Φραγκέδης 1, Κατσιλιάννης 2.
Λάρισα: Βαμβουνάκης 5, Παύλου 3, Λάππας 2, Γαβριάς 2, Μπαριωτάκης 1, Θεοχάρης 1.

**ΝΟ Πατρών-Χαλκίδα 14-2

Τα οκτάλεπτα: 4-1, 2-0, 2-1, 6-0.

ΝΟΠ: Παπαδέας 1, Ν. Μερκουριάδης 2, Κανελλόπουλος 1, Κοντάκος 1, Α. Μερκουριάδης 1, Αποσκίτης 2, Κολόμβος 5, Καθρεπτάς 1.
Χαλκίδα: Ορφανάκος 1, Κυπραίος 1.

**Νηρέας Χαλανδρίου-Ηρακλής 9-9

Τα οκτάλεπτα: 2-3, 3-3, 1-2, 3-1.

Νηρέας: Καψοκόλης 1, Στεργιόπουλος 2, Κεχαγιάς 3, Φιρφιλιώνης 1, Μπενόπουλος 2.
Ηρακλής: Γκαγκασούλης 1, Τσιώλης 2, Βογιατζόγλου 3, Κρίκας 1, Βαχαρέλης 2.

[doom]

2η αγωνιστικη:

Λαρισα-ΟΥΚ 12-6 (3-2,2-1,3-1,4-2)

ΚΟΠΙ-ΟΦΗ 12-6 (6-1,2-2,3-1,1-2)
Το παιχνιδι εγινε ευκολο με το τελος του πρωτου οκταλεπτου οποτε το σκορ εγινε 6-1. Η συνεχεια ουσιαστικα ηταν διαδικαστικη, με τις 2 ομαδες να χρησιμποποιουν ολους τους παικτες τους.

[Lambros10]

ΝΟΒΑ - ΝΟΠ 7-14

[wats]

Χαλκιδα - Νηρεας 6-17

10goal+ στην κοντρα!